자체 평가 우수 사례 3 - 피하 사용 절대성
자체 평가 프로그램
자체 평가를 수행하는 데이터를 의미있는 Evaluators 자주 맞이하게 lags 회사의 실적 제안에 스스로 찾아서 가기 업계 경쟁사와 공연자. 증거가 필요 개선 제안 그 자체 평가자들은 조직의 지속적인 생명력을 담보할 수만있다면 즉각 개혁되어야합니다 믿고 온 풍부한있을 수있습니다.
모든 너무 자주, 드라이브의 성능 향상에 초점을 평가자 자체 평가 관점의 정도를 자신의 조직에 대해 무엇을 잃고 오른쪽;는 이들 업계 선두 주자로 인식하는 것들도있다. 이들 조직의 성능에 대한 균형 잡힌 시각을 부족한 evaluators 개념이없는 프로세스, 제품, 또는 사람이 적절한 작업을하고 그 모든 것과 모든 사람이 극적으로 개선을 요구하는 먹이를 가을. 자체 심사로 번역이 지나치게 부정적인 관점에서 자체 평가를 팀 속담 "목욕물과 함께 아기를 옹호 보고서 자체가 발생할 수있습니다."
조직의 성능 개선 과장의 가능성을 줄이는 방법 중 하나는 쉽게 취업, 최소, 도전과 자주에 절대적인 용어의 사용을 피할 필요가있다. 이러한 용어는 일반적으로 직접 입장을 overstated 추가 고려 warranting을 가리 킵니다. 절대적인 용어를 일상적인 커뮤니케이션 및 구술 프레 젠 테이션뿐만 아니라 팀 작성된 메모, 메모에 들어하는 동안, 그리고 리포트를 포함 :
- 모든, 모든, 모두 다
- 아무도, 아무도, 아무것도
- 언제나, 영원히 할
- 결코, 어떤 상황하에
최종 의견 ...
이미 기회가 될 수도있는 팀이 자체 평가 쉽게 구할 수없는 증거가 기업 실적에 하나 이상의 분야에서 개선이 필요 찾습니다. 사업의 역사는, 그러나, 그 많은 의미있는 발전 산업의 개선이나 교체에서 선도적인 관행이었다. 그후에, 절대적의 소지를 없애기 동등하게 적용되는 경우에는 자주있는 일은 아닌데, 강력한 성능의 특성화하는 것이 중요하다.
일부 드문 경우에 절대적으로 필요한 문장의 사용을 보증합니다. 그러나 그것을 인식하는 경우, 검증, 그리고 의도와 전반적인 평가 결과의 신뢰성을 저하하지 않도록 보수적으로 그렇게 만든 것이 중요하다.
나단 대답 아이브스 전략 & Operations Manager 인 딜로이트 컨설팅 유한 책임 사업 조합, StrategyDriven 기여자, 그리고 공동 - StrategyDriven podcast의 호스트. 에 대한 15 년 이상, 그는 다수의 포춘 500 대에서 임원 및 관리자를 신뢰할 수 고문 및 관리 효율성, 조직 개발의 분야에서 중소 기업으로, 그리고 프로세스 개선을 역임했다. 네이선의 완전한 자서전, 여기를 클릭하십시오 읽으려면. 인기도 : 64 % [?]
StrategyDriven면, 우리의 RSS 피드를 구독을 고려하시기 바랍니다 새로 왔어. 방문해 주셔서 감사합니다!
이메일이 게시물 |
인쇄 포스트 | 코멘트 없음







































