이미 52 주 1 년에합니다. - 시간 때문에, 전체 직원의 작품 52 주 1 년, 맞죠? 잘못된…
사실, 고용주 일반적으로 10 %를 지불 이상의 직원들이 1 년에하지 않습니다. 고려 다음과 같은 일반적인 이점 :
- 2 주 이상의 연차 유급 휴가 (미국 평균 = 2.6주)
출처 : 애틀랜타 저널 - 헌법 - 2 주 (10 일)에 1 년 유급 휴가 (미국 평균 = 2 주)
출처 : 노동 통계국 - 2 주 (10 일)의 연간 병가 (미국 평균 = 1.6 주)
출처 : compdata 설문 조사 - 1 주 (40 누적 시간) 전문 개발 교육, 워크숍, 그리고 컨퍼런스 (미국 평균 = 1 주)
출처 : 미국 사회에 대한 교육 및 개발
해 보면, 이러한 이점을 줄이는 시간의 평균 직원의 헌신적인 생산 활동을 1 년 52~45주이 있고 하나의 13.5 %의 생산성 손실을합니다. 이러한 수준의 발전에 노력이 더 감소로 직원의 임기와 관련 주간의 방학이 수여합니다. 이 같은 현상은 전략적 계획 수립이 매우 중요하다.
예입니다…
2 개의 100을 고려 직원의 조직, 하나의 평균 7.5 년, 다른 직원의 임기를 16 년간의 평균 임기합니다. 휴가 혜택을 제공하는 각 회사 직원이 5 년마다 증가 :
- 1~5년의 서비스 : 2 주간의 방학 연간
- 6-10년의 서비스 : 3 주간의 방학 연간
- 11-15년의 서비스 : 4 주간의 방학 연간
- 16 년 이상의 서비스 : 5 주간의 방학 연간
첫 번째 회사의 평균 직원의 임기를 지불 아웃 7.5년 기대하고 혜택을 연간 300 인 - 주간의 방학합니다. 두 번째 회사, 직원의 임기의 16 년간의 평균 기대하고 직원을 지불 총 500 인 - 주 정도 휴가를 매년; 200 인 - 주간의 방학 혜택 이상의 회사에 대한 첫합니다. 이 추가 손실을 보상하기 위해 직원의 상태, 두 번째 회사는 5 개의 추가적인 완전 - 타임 직원을 고용합니다. 이러한 직원 추측 받기 합계 (급여 및 혜택) 연간 보상을 $ 100000, 두 번째 회사의 배상 책임을 실현 오십만달러 이상의 인원이 회사의 첫번째합니다.
계획에 영향
방학 혜택이 무슨 의미가 발생한의 영향을, 비용 절감 효과 용량하지 않고있습니다. 그 후 계획과 영향을 이해해야합니다 수있는 잠재적인 이득을 위해 곧 변화에 적절하게 준비 그들의 단체 방학이 임박 도전합니다.
전략적 자원 기획
조직 수준에서 전략적인 자원 관리를 수행합니다. 이러한 계획의 변화를 이해해야합니다 전체 조직의 전반적인 휴가 혜택을 지급 그래서 그들은 수있습니다 :
- 인력 자원 부족 식별 집계
- 이 회사의 계획에 따라 작업을 조정 능력이 부족
계정에 대한 전략적인 계획을 발전의 용량과 손실의 조합 중 하나 또는 다음과 같은 :
- 프로젝트를 제거되어야합니다
- 제품 및 / 또는 서비스 제공이 감소
- 확대와 관련 인력을 늘리는 인적 자원 예산을
- 추가로 초과 근무를 동반 인적 자원과 예산을 늘리는 유료
프로젝트 리소스 계획
전술적 수준에서 프로젝트를 리소스 계획이 발생 휴가를 어디에 단 하나의 팀 구성원에 대한 혜택을 변경할 수있는 능력에 미치는 영향은 근본적으로 프로젝트 팀의 시간표를 달성합니다. 따라서, 프로젝트 매니저의 양을 변경 사항을 인식하고 있어야합니다 방학 수여 개별 팀 구성원 그리고 방학은 시간을 예약하는 각각의 작동은 양쪽을 편리하게 프로젝트를위한 개인 및 실용적인합니다.
생산 자원 계획
전술적 수준에서 생산 리소스 계획에도 발생합니다. 프로젝트 계획과 달리, 그러나, 일부 생산 시설에 대한 셧다운 수없습니다 질량 여행 같은 기간 동안 발생하는 여유 시간을 주위 공휴일합니다. 시간을 관리하기위한 생산 근로자, 따라서, 규칙과 관련된 자주는 사람의 수를 어느 한 번 휴가가 될 수있습니다. 이러한 정책을 보장하는 최소 개수 확보가 중요 근무중인 직원은 항상 지속적인 생산합니다.
에 관계없이 계획 모드로의 특성을 올바르게하는 것이 중요 인사의 가용성을 시간의 경과 자원 및 변경 사항을 인식합니다. 개인의 개수를 계산할 때 필요가 제공하는 서비스를 완료하는 프로젝트를, 또는 작동 어셈블리 라인, 기획자 고려해야하는 직원들의 효과적인 작업 주, 주 1 년간의 수를 없다. 이렇게하면 아래 연결되는없습니다 인력, 결과 시간외 설정, 비용 초과, 그리고 잠재적으로 직원의 불만을 착용합니다. 직원 및 조직의 데이터를 사용하는 동안은 최선을 사십오주 부재 계량 정보를 기획자 년 고려해야합니다 직원의 상태의 기준으로합니다.
나단 대답은 전략 & 작업 관리자에서 아이브 deloitte 컨설팅 사무소, strategydriven 기고자, 그리고 공동 - 호스트의 strategydriven podcast합니다. 15 년 동안, 그는 고문으로 임직원 및 관리자의 역할을 신뢰할 수 많은 분야에서 포춘 500 대 기업과 중소 기업 경영의 효과, 조직 개발, 프로세스를 개선합니다. 나단의 전체를 읽을 전기, 여기를 클릭하십시오. 인기도 : 30 % [?]