Самостоятельная оценка программы Введение

Самостоятельную оценку программе

Неотъемлемой частью организации обучения в области оценки и управления программой, самооценки программа предусматривает углубленную оценку конкретных организационных функций и характеристик в целях выявления возможностей улучшения. Самостоятельной оценки являются мощными инструментами, вытекающие их повышенной стоимости от синтеза информацию из различных источников, создание богатого, комплексной картины организационной эффективности в сравнении с установленными стандартами и критериями рынке. Эта комплексная картина исполнении также выгоды от постепенного вливания знаниями и опытом применительно к первоначальной интерпретации данных, используемых для разработки оценки 'S источник информации.

Самостоятельной оценки программ входят периодически запланировано мероприятие по инициативе и оценок. Самообороны Поскольку оценки не проводится на постоянной основе, они подходят для наблюдения за быстро меняющимся условиям. Обстоятельства, на которых периодически и по инициативе случае самообороны взносов выполняются может быть охарактеризована как :

  • Периодические: часто повторяющееся на ежегодной основе этих оценок внимание на эти важнейшие организационные функции и характеристики, которые представляют значительный риск, должны быть выполнены с точностью, либо требуют постоянного совершенствования для поддержания конкурентоспособности рынка
  • Событие Ведущая: начало основанные на экологических или исполнении тенденции, эти самообороны оценок используются для повышения ограничения или недостатки методов улучшения характеристик диска

Как свидетельствуют Информационный модели развития, самоуправления оценки принадлежат к третьему ярусу данные уточнения. Аттестационные на этом уровне выгоду из человеческого разума добавлена поддержка данных в течение: первые данные, обобщения, основные тенденции выявления и анализа многолетней тенденции синтеза, и базовой модели применения. Это вливание человеческих знаний и опыта в этих точках, что делает самоуправления комплексной оценки широко и весьма содержательным.

Организация собственного оценку программе играет ключевую роль в определении возможностей улучшения результатов, которые будут двигать организацию на новый уровень эффективности. Должности в эту категорию, посвященную обсуждению практики ведущих компаний, успешно осуществляет программу по оценке самоуправления в поддержке стратегического бизнес-планирования и тактических бизнес исполнения.

Популярность: 41% [?]


Если вы новичок в StrategyDriven, просьба рассмотреть возможность подписаться на наш RSS канал. Благодарим за посещение!

AddThis Social Bookmark Button
Email This Post Email этот пост | Print Post Версия для печати Пост | Нет комментариев »

Самостоятельной оценки наилучшей практики 3 - избегать использования Absolutes

Самостоятельную оценку программе

Оценщики исполняющих самоуправления оценок часто оказываются захлебнуться в данных предложив свою компанию в исполнении, что значительное отставание от конкурентов и топ-индустрии артисты. Доказательство указывает на необходимость улучшения может быть настолько много, что для самооценки заседатели прийти к немедленной реформы считаю, должно быть сделано только в том случае, если для обеспечения дальнейшей жизнеспособности их организации.

Слишком часто, улучшения характеристик направленности самооценки диски заседателей теряют степень зрения относительно того, что организация делает свои права, даже для тех вещей, за которые они признаются в качестве лидера отрасли. В отсутствие сбалансированное представление о своей организации, деятельности, оценщики попадали в понятии о том, что нет процесса, продукта или лица, достаточен для выполнения задачи, и что все, и каждый должен существенно улучшиться. Переведено на оценку самоуправления в самом докладе, это слишком негативной точки зрения может привести к самоуправлению оценке группы выступают в поговорку "бросал из младенца с водой".

Один легко работает метод снижения вероятности будет преувеличением организации улучшения потребностей заключается в том, чтобы, по крайней мере, задача, и часто для того, чтобы избежать использования в абсолютном выражении. Такие термины, как правило, непосредственно в момент завышена должностях, требующих дальнейшего рассмотрения. В абсолютном выражении на прослушивание во время обычной группе сообщений и устных выступлений, а также в письменном виде записок, заметок и сообщений включают в себя:

  • все, все, все, все
  • никто, никто, ничто
  • всегда, вечно, придется
  • никогда, ни при каких обстоятельствах

Заключительный Мысли ...

Там могут быть случаи, когда самооценка команды не находит доступных доказательств, что корпоративные показатели необходимо улучшить в одной или нескольких областях. История бизнеса показывает, однако, что многие значительные успехи пришли из улучшении или замене промышленности ведущие практики. Впоследствии, во избежание absolutes не менее важным, если не так часто это применимо, к характеристике сильных показателей.

В некоторых редких случаях, использование абсолютной заявления является оправданным и необходимым. Однако важно, что случаи, которые признаются, проверены, а сознательно и консервативно сделал так, чтобы не снизить доверие к общей оценке результатов.


Натан А. Ives является стратегией И Operations Manager на ТОО "Делойт Консалтинг, StrategyDriven вкладчика, а также совместного пребывания в StrategyDriven Podcast. Вот уже более пятнадцати лет, он служил как полагает советник руководителей и менеджеров на многочисленных Fortune 500 и мелких компаний в области эффективности управления, организационное развитие, а процесс совершенствования. Чтобы прочитать Натан полные биографии, щелкните здесь.

Популярность: 64% [?]

AddThis Social Bookmark Button
Email This Post Email этот пост | Print Post Версия для печати Пост | Нет комментариев »

Самостоятельную оценку программе оповещения флага 1 - расстроенный Целевые показатели оценки

Самостоятельную оценку программе

Часто практикуется, это может быть весьма ошибочным базы организации выполнения стандартов относительное только внутри страны определили лучших практике методов и характеристик. Несмотря на разам деятельности организации вовсе представляют самый высокий стандарт, то, скорее всего, что отдельные мероприятия выполняются более эффективно и результативно других организаций, особенно тех, кто стремится повысить производительность в попытке конкурировать с лидерами отрасли воспринимаются. Лучшие исполнители признать эту ловушку и расширить свои внутренние поиск эффективных показателей при вывозе изучения других соответствующих предприятий.

Подробнее »

Популярность: 45% [?]

AddThis Social Bookmark Button
Email This Post Email этот пост | Print Post Версия для печати Пост | Нет комментариев »

Самостоятельную оценку программе наилучшей практике 2 - многопрофильный групп

Самостоятельную оценку программе

Комплекс бизнес-процессы часто связаны многие функциональные бизнес-единицы в рамках организации. Независимо от специфики процесса, вряд ли один человек будет обладать широким кругом знаний и опыта, необходимых для полного понимания влияния и воздействия друг функциональная вкладчик имеет на этот процесс в целом результаты. Таким образом, при оценке кросс-функциональных программ, процессов и процедур крайне важно, что многопрофильная группа по оценке на работу.

Многопрофильной команды поможет обеспечить весь комплекс необходимых знаний, опыта и ресурсов доводятся до нести при оценке комплексная программа, процесс или процедуру. Имея достаточно знаний и опыта, ресурсов происходит в момент, когда группа включает лиц, которые в совокупности обладают фона необходимо признать значительный положительный и отрицательных показателей водителей. В более широком смысле, это означает, что не все функциональные дисциплины, необходимо быть представлены в течение каждого самооценки. Кроме того, как оценка прогресса, могут возникнуть обстоятельства, требующие привлечения кадров, обладающих знаниями и опытом, первоначально не определили, сколько необходимо для оценки.


Натан А. Ives управление стратегического планирования, бюджетирования, а также персонала и ресурсов, управление проектами программ в Институте ядерной державой операций, является StrategyDriven вкладчика, а также совместного пребывания в StrategyDriven Podcast. Вот уже более пятнадцати лет, он служил как полагает советник руководителей и менеджеров на многочисленных Fortune 500 и мелких компаний в области эффективности управления, организационное развитие, а процесс совершенствования. Чтобы прочитать Натан полные биографии, щелкните здесь.

Популярность: 41% [?]

AddThis Social Bookmark Button
Email This Post Email этот пост | Print Post Версия для печати Пост | Нет комментариев »

Самостоятельную оценку программе наилучшей практики 1 - Исполнительный Спонсорство

Самостоятельную оценку программе

Там, как правило, существует мнение, что компании, как правило, открытые для выявления и разрешения проблем, что ресурсы будут использованы для решения вопросов, если ожидаемые выгоды могут быть показаны на перевешивают издержки. Реальность часто отличаются. Установление приоритетов обусловлено ограниченными ресурсами, а иногда менее заметные программ зачастую не позволяет организации решения тактических вопросов малых и крупных глобальных инициатив.

Подробнее »

Популярность: 44% [?]

AddThis Social Bookmark Button
Email This Post Email этот пост | Print Post Версия для печати Пост | Нет комментариев »

Авторы StrategyDriven

StrategyDriven персонала

Связаться с Нами

Пересмотрены