通讯-领导的讨论和艺术的发问
通讯
“给一名男子一条鱼;你有联储他今天。 教一名男子以鱼;你还有美联储他的一生“ 。
作者未知
教学通过苏格拉底方法
最好的方法有人学到一些东西,并保留它,是为个人的数字出来,对自己的。 这是概念背后的苏格拉底方法。 作为老师,领导的交谈中,学生的观察,参与,并最终明白。 这种方法是最常用的在法学院,沮丧与尴尬,许多法学院的学生。 往往是法律教授是无情的,当降低学生的想法,问什么宇宙他们住在,因为他们的版本的法律,当然不存在,在这1 。 这一策略有效果,确保学生的学习。
而侮辱和尴尬的法律系学生的生活一定不会接受在商业世界,有建设性的应用研究苏格拉底的方法可以提供了大量的好处,企业和雇员一样。
背后的想法,这方法就是要引导一个会话使用的问题和接受的事实;保持会话就其适当的课程。 作为参与者,讨论他们的意见,并基本上认为大声,别人会了解什么是正说。 一个好的教师会要求参与者证明自己的反应和观众学会作为一个单位为什么反应是正确的或不正确。
这听起来可能简单,但请记住,一讨论的是,在最低限度,一名持双程事件。 您需要获得一点全国,因为别人会的发言,以及,你会基本上是使用他们的声音。 在其他的话,您必须直接会话至您想要的结论。
选择您的设置
最好的方法,领导一个讨论的是要在眼水平与您的受众。 站在讲台后面,或在门前的课堂你是塑造形象的一个演说家或教师。 您的目标应该是借鉴的思路和信息,您的观众。 同时,您可能会教学或培训,这组中,您不想让他们感到舒服的言论,他们的意见。 最法学院教室的设计与这个概念在铭记。 阶级通常是安排在一个马蹄形与教授或以下的眼睛水平的阶级。 如有必要,您可以选择坐下来就的边缘阶段,或表并期待您的观众在眼睛。 这个身体语言,将鼓励参与。
一个导演
直接将您的会话。 因为别人的参与,有可能讨论要下车的轨道。 在这种情况下,提出一个问题,这将重定向的焦点回到理想的话题。 问,为什么会此举是好的公司呢? 怎么会是这样的政策改变,推动增长和增加收入呢? 如果你得到的正确反应的权利以外,要求观众证明这一点。 什么是错的与旧的方式呢? 你不只是在寻找什么是正确的,但也是为什么它是正确的。
有效地领导的讨论,你必须学会如何问一个不同种的问题。 确定什么问题,你会问,事先给你的班级或演示。一定要使用各种不同的问题类型,如不限成员名额和关闭结束的问题。
不限成员名额的问题时所用的您正在寻找一个更详细的回应。 这些可以用来确定,如果参与人或观众真正了解信息您提供。 他们也可以被用来鼓励讨论,或让观众谈自己的方式,通过一个问题。
- 为什么你认为这个政策的好处,我们在长期?
- 什么样的结果我们能期望看到后,实施这一变化呢? 为什么?
是什么 , 为什么和如何都是伟大的问题的话时要使用的寻求更详细的回应。 如果您正在寻找更详细的澄清或回应,提出一项跟进的问题:
- 您可以告诉我更多呢?
- 你会详细阐述,对于我们,请?
- 任何人都可以解释说,在以不同的方式?
并要求为例子:
- 你能描述的时候,你不得不处理宿舍客户端?
- 给我一个例子,当你可以申请这些步骤,以您的工作。
贴近结束的问题,引起一个字,往往是或否,作出回应。 这些可以用来快速检查了解或作为一种恭敬地停止交谈时, strays小康的过程中。
- 所以你认为这个新的过程将显示长期的结果?
当参与者的答案: “是的, ”肯定他们的回应,并提出到下一个点,大家在讨论中。
- 您绝对正确,这将是一个重大举措,在长远而言。 现在,让我们继续前进。
如前所述,你应该制订您的问题在前进中有一个清晰的概念,反应你要找的,以及什么不正确的反应,您可能会收到。 此外,认为在前进的您将如何回应你的观众的潜在问题的答案。 您应该说, “告诉我更多, ”或您应该征求别人的意见?
请记住,您是教学您的受众“鱼”简单地告诉他们一个新的过程可能会更容易,但他们的指导,以深入了解的过程,以及为何这是更好地为公司将产生更好的结果。 您将促进批判性思维,并留下您的观众知道,不只是什么 ,但为什么和如何 。
卢卡斯四艾夫斯是一个培训顾问, Verizon Wireless和1 strategydriven贡献者。 一个动态的调解人,他善于创造和提供迷人的训练着重于业务的专业。 阅读卢卡斯的完整的传记, 点击这里 。 人气: 58 % [ ? ]
如果您对strategydriven ,请考虑订阅我们的RSS馈送 。 感谢来访!
电子邮件这个职位 |
打印张贴 | 没有评论»



































